<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>життєвий цикл &#8211; Науковий блоґ</title>
	<atom:link href="https://naub.oa.edu.ua/tag/zhyttjevyj-tsykl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naub.oa.edu.ua</link>
	<description>Науковий блоґ НаУ «Острозька Академія»</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 Jun 2013 15:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>Теоретичний аналіз феномену сім’ї як головного соціального інституту  суспільства</title>
		<link>https://naub.oa.edu.ua/teoretychnyj-analiz-fenomenu-simji-yak-holovnoho-sotsialnoho-instytutu-suspilstva/</link>
					<comments>https://naub.oa.edu.ua/teoretychnyj-analiz-fenomenu-simji-yak-holovnoho-sotsialnoho-instytutu-suspilstva/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Світлана Кравець]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jun 2013 21:03:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Політико-інформаційного менеджменту]]></category>
		<category><![CDATA[Студентські публікації]]></category>
		<category><![CDATA[взаємодія]]></category>
		<category><![CDATA[сім'я]]></category>
		<category><![CDATA[стосунки]]></category>
		<category><![CDATA[життєвий цикл]]></category>
		<category><![CDATA[налагодження]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.oa.edu.ua/?p=10171</guid>

					<description><![CDATA[У статті розкривається проблематика сім’ї як соціально-психологічного явища. Наведені основні аспекти сутності та перебігу життєвого циклу даного поняття. Ключові слова: сім&#8217;я, стосунки, життєвий цикл, налагодження, взаємодія. The problems of a family as a socio-psycological phenomenon are revealed in this article.&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>У статті розкривається проблематика сім’ї як соціально-психологічного явища. Наведені основні аспекти сутності та перебігу життєвого циклу даного поняття.</p>
<p>Ключові слова: сім&#8217;я, стосунки, життєвий цикл, налагодження, взаємодія.</p>
<p>The problems of a family as a socio-psycological phenomenon are revealed in this article. The main entity aspects and the notion life cycle course are presented.</p>
<p>Key words: family, relationships, life cycle, establishing, interaction.</p>
<p><span id="more-10171"></span></p>
<p>Роль сім&#8217;ї в суспільстві величезна. Вона непорівнянна за своєю силою з іншими соціальними інститутами.<br />
Актуальність теми полягає в тому, що сім&#8217;я це базовий інститут відтворення людських поколінь, їх первинної соціалізації, який має великий вплив на становлення особистості, забезпечує якісне різноманіття форм спілкування, взаємодій людини в різних сферах життєдіяльності суспільства. Дезорганізація цього соціального інституту, особливо стійка і цілеспрямована, несе реальну загрозу майбуття того чи іншого суспільства, людської цивілізації в цілому [3].<br />
Метою даної статті є викладення важливої інформації про особливості сім&#8217;ї, з якими стикається кожний громадянин тою чи іншою мірою. Унікальність сім&#8217;ї полягає в тому, що кілька людей самим тісним способом взаємодіють протягом тривалого часу, що нараховує десятки років, тобто протягом більшої частини людського життя. У такій системі інтенсивної взаємодії не можуть не виникати суперечки, конфлікти і кризи [1].<br />
У роботах В. П. Дружиніна, С. В. Ковальова, Є. Г. Ейдемілера та інших учених підкреслюється, що сім&#8217;я прямо або опосередковано відображає всі зміни, що відбуваються в суспільстві, хоча і має відносну самостійність, стійкість [3; 5; 9].<br />
Функції сім’ї та їх вплив на сімейну взаємодію розглянуто в дослідженнях А.І.Антонова, І.В. Гребенікова, Є.І. Ейдемілера, В.М. Медкова, А. Г. Харчева,В. В. Юстіцкіса. Аналіз літератури свідчить, що окремі аспекти типології сімейних конфліктів відображено в працях І. В. Ващенко, С. М. Ємельянова, С. Л. Маркова, В. О. Сисоєнко, С. Г. Шумана. Чимало досліджень присвячено висвітленню психотравмуючих наслідків сімейних конфліктів та ролі психологічного консультування і психотерапії при розв’язанні сімейних конфліктів (Л.Ф. Бурлачук, М. Пезешкіан, Б.І. Хасан, Б.Г. Херсонський та ін.) [2].<br />
Із соціально-психологічного погляду сім&#8217;я є малою соціальною групою людей, що заснована на шлюбі або кровній спорідненості і функціонує на основі спільного побуту, матеріальної і моральної взаємодопомоги [6].<br />
Тому сім&#8217;я як мала група має певні особливості:<br />
 жорсткі нормативні установки сімейних стосунків, що зумовлюються існуванням у кожній культурі чітко окреслених уявлень про те, коли найдоцільніше створювати сім&#8217;ю, якими мають бути стосунки між подружжям, батьками і дітьми, як розподіляються обов&#8217;язки між членами сім&#8217;ї, які заохочення і санкції необхідно застосовувати до членів сім&#8217;ї в різних ситуаціях тощо; крім того, сім&#8217;я безпосередньо залежить від суспільних інститутів, що регулюють порядок взяття і розірвання шлюбу, особливих прав і привілеїв, застосування певних санкцій (наприклад, позбавлення батьківських прав) тощо;<br />
 чітко окреслену гетерогенність складу сім&#8217;ї за статтю, віком, що зумовлює різні потреби, ціннісні орієнтації членів сім&#8217;ї тощо;<br />
 закритий характер сімейної групи, що зумовлюється певною конфіденційністю стосунків, обмеженою можливістю і чіткою регламентацією порядку входження в сім&#8217;ю нових членів і виходу з неї, мало того, іноді неможливістю виходу із сім&#8217;ї (наприклад, неможливо припинити об&#8217;єктивно існуючу спорідненість);<br />
 чітко визначену поліфункціональність сім&#8217;ї, що часто пов&#8217;язано з великою кількістю сімейних ролей, численними аспектами сімейного життя, які мають суперечливий характер;<br />
 «історичність», тобто на життєдіяльність сім&#8217;ї впливають не тільки якісні етапи її розвитку (залицяння, народження дітей та ін.), а й безпосередній досвід сімейного життя дорослих членів сім&#8217;ї в їхніх батьківських сім&#8217;ях, коли вони самі були дітьми;<br />
 чітко окреслену емоційність сімейних стосунків, які мають абсолютний характер, що зумовлює велику суб&#8217;єктивну важливість багатьох, навіть об&#8217;єктивно незначних аспектів життєдіяльності сім&#8217;ї і робить (з урахуванням впливу певних культурних стереотипів) успіх чи невдачу винятково значущими для людини, впливаючи на її світовідчуття, психічний і соматичний стан здоров&#8217;я [7].<br />
Щодо огляду основних аспектів сім&#8217;ї також важливо згадати про її життєвий цикл, який іноді називають моделлю сім&#8217;ї або її моделлю розвитку, досліджується зазвичай на шкалі віку подружжя або віку сім&#8217;ї, під яким розуміють тривалість шлюбу, що утворює ядро сімейної системи. Нормальна послідовність фаз сімейного циклу може порушуватися внаслідок смерті кого-небудь з членів сім&#8217;ї, поділу або возз&#8217;єднання родичів або припинення шлюбу [5].<br />
Досить багато цікавих доповнень до сутності сім&#8217;ї мають вітчизняні та зарубіжні вчені.<br />
Такі дослідники даної сфери Картер і Мак Голдрінг виділяють шість стадій життєвого циклу сім&#8217;ї [8]:<br />
1. Не сімейне положення: неодружені люди, що не створили своєї сім&#8217;ї.<br />
2. Сім&#8217;я щойно одружених людей.<br />
3. Сім&#8217;я з маленькими дітьми.<br />
4. Сім&#8217;я з підлітками.<br />
5. Вихід дітей, що подорослішали, з сім&#8217;ї.<br />
6. Сім&#8217;я на пізній стадії розвитку.<br />
Також Сисенко В.А. виділив такі стадії сімейного життя [6]:<br />
1. Зовсім молоді шлюби  від 0 до 4 років сумісного життя.<br />
2. Молоді шлюби  від 5 до 9 років.<br />
3. Середні шлюби  від 10 до 19 років.<br />
4. Немолоді шлюби  більше 20 років сумісного життя.<br />
Та на думку Д. Леви, існують наступні типи змін в сім&#8217;ї, а саме:<br />
 «вибування» (втрата членів сім&#8217;ї з різних причин);<br />
 «приріст» (поповнення складу сім&#8217;ї у зв&#8217;язку з народженням, усиновленням, приїздом дідуся або бабусі, поверненням з військової служби);<br />
 зміни під впливом соціальних подій (економічна криза, депресія, землетрус тощо);<br />
 біологічні зміни (статева зрілість, клімактеричний період тощо);<br />
 зміна стилю життя (самота, переїзд, безробіття тощо);<br />
 «насильство» (крадіжка, зґвалтування, биття тощо) [2].<br />
Після вище сказано слід зазначити, що психологічний клімат сім&#8217;ї впливає на міжособистісні стосунки її членів, на їхнє світовідчуття, самооцінку, саморегуляцію себе як особистості, на життєдіяльність і життєздатність сімейного колективу загалом. З огляду на викладене розрізняють сім&#8217;ї зі сприятливим і несприятливим психологічним кліматом [8].<br />
Сім&#8217;ї зі сприятливим психологічним кліматом характеризуються згуртованістю, доброзичливістю і водночас високою вимогливістю подружжя один до одного, відповідальністю, почуттям захищеності й емоційної задоволеності в сім&#8217;ї. Важливий показник сприятливого сімейного психологічного клімату  прагнення до спільного розв&#8217;язання сімейних проблем, проведення дозвілля при одночасній відкритості сім&#8217;ї, її широких соціальних контактах [5].<br />
Сім&#8217;ї з несприятливим психологічним кліматом визначаються насамперед напруженістю чи навіть конфліктністю міжособистісних стосунків, коли члени сім&#8217;ї негативно ставляться один до одного, їм властиве почуття незахищеності, емоційного дискомфорту від перебування в сім&#8217;ї [3].<br />
Залежно від ступеня негараздів розрізняють сім&#8217;ї:<br />
 конфліктні, в яких виникають суперечності між інтересами, потребами, бажаннями членів сім&#8217;ї, що породжує сильні і тривалі негативні емоції;<br />
 кризові, де потреби та інтереси стикаються особливо різко, оскільки стосуються найважливіших сфер життєдіяльності сім&#8217;ї;<br />
 проблемні, що потребують допомоги в конструктивному розв&#8217;язанні конфліктів, у подоланні об&#8217;єктивних складних життєвих ситуацій при збереженні загальної позитивної сімейної мотивації [1].<br />
У найзагальнішому вигляді перед вирішенням питань, пов&#8217;язаних із сімейними відносинами необхідно досить чітко орієнтуватися в таких базових поняттях як здорова (функціональна) сім&#8217;я і конфліктна (дисфункціональна) сім&#8217;я [5].<br />
Для здорової сім&#8217;ї характерна сильна батьківська позиція з ясними сімейними правилами; гнучкі, відкриті взаємини між молодшими і дорослими членами сім&#8217;ї з чіткими «зразками» відносин і поведінки; зберігання, емоційно теплих зв&#8217;язків між поколіннями, які складають основу «сімейної пам&#8217;яті». Друзі сім&#8217;ї  батьків і дітей  вільно входять у внутрішньо сімейний простір, приймаються в ньому без ризику «бути відкинутими». Основу сім&#8217;ї створюють взаємно солідарні батьки. Вони ж забезпечують і почуття безпеки для дітей.<br />
Що стосується терміну «дисфункціональна сім’я», то він зазвичай застосовується в широкому контексті до сімейної системи, яка є джерелом неадаптивної поведінки одного або декількох своїх членів, не забезпечує необхідних умов для їх особистісного зростання.<br />
Тобто, дисфункціональна сім`я – це система, що є джерелом неадаптивної, нездорової поведінки одного або декількох своїх членів [9].<br />
Наведемо основні типи дисфункціональної сім`ї:<br />
• роз`єднана сім`я (дуже погана чутливість членів сім`ї один до одного, нерідкі проблеми з алкоголем, наркотиками, злочинністю малолітніх);<br />
• сім`я «заплутаний клубок» (сім`я з невключеними батьками, не підтримуються індивідуальні розбіжності і кордони між сімейними субсистемами, сімейні зв`язки переплетені і заплутані, окремі члени можуть діяти незалежно один від одного, у дітей можуть спостерігатися психосоматичні розлади, приступи паніки, тривожності.);<br />
• сім`я з невключеними батьками.<br />
Загальними характеристики дисфункціональної сім`ї є:<br />
 існування будь-яких проблем у сім`ї заперечується;<br />
 відчувається брак інтимності;<br />
 почуття сорому використовується для мотивації індивідуальної поведінки;<br />
 сімейні ролі є ригідними;<br />
 індивідуальна ідентичність приноситься в жертву сімейній ідентичності;<br />
 індивідуальні потреби приносяться в жертву потребам сім`ї в цілому;<br />
 спілкування на дуже низькому рівні;<br />
 кордони „я” погано окреслюються;<br />
 сімейні міфи не відповідають реальності;<br />
 гумор, ніжна турбота, оптимізм є рідкістю;<br />
 конфлікти закриті;<br />
 присутня хронічна ворожість одних членів сім`ї до інших [7].<br />
Говорячи про дисфункціональність сім’ї, ми маємо на увазі низьку якість виконання нею сімейних функцій та стан психологічного дискомфорту (неблагополуччя, включаючи сюди ж незадоволеність шлюбом), нездатність до продуктивного вирішення важких життєвих ситуацій (проблемність) [4].<br />
Як наслідок вище сказаного, розрізняють такі види подружніх стосунків:<br />
 емоційно відчужені  взаємини в сім&#8217;ї холодні, стримані, відчужені, наголошується украй низька залученість членів сім&#8217;ї до особистого життя одне одного;<br />
 напружено-дисоційовані  відрізняються деспотичним домінуванням одного з членів сім&#8217;ї і опозицією до нього інших. Надмірно формальна атмосфера в них поєднується з недоброзичливістю, постійними пошуками винних, приписуванням одне одному стандартних нега¬тивних ролей;<br />
 симбіотичні  злиття членів сім&#8217;ї, що приводить до самоототожнення, до крайніх форм психологічної залежності, решті членів сім&#8217;ї відводиться другорядна, залежна роль. Основна ознака подібних сімей  емо¬ційна незрілість всіх членів родини, окрім оче¬видного лідера;<br />
 псевдосолідарні  ригідність ролевої структури, висока взаємозалежність, члени сім&#8217;ї під¬штовхують одне одного до все нових досягнень без урахування реальних можливостей близьких;<br />
 гіперпротективні  ригідні і хаотичні. Ригідним сім&#8217;ям властива жорстка фіксація ролей в ім&#8217;я постійно обмежуючого контролю  переважна гіперкомпенсація  або надмірної турботи і оберігання  опікаюча гіперкомпенсація. Хаотичні родини відрізняє непослідовність установок, ви¬мог, безсистемна суперечність поведінки домінуючого члена сім&#8217;ї [5].<br />
Тобто, протягом свого життєвого циклу сім&#8217;я постійно зустрічається з різноманітними труднощами, несприятливими умовами, проблемами. Йдеться про досить широкий спектр обставин, особливості соціального середовища, умов життєдіяльності сім&#8217;ї, зміни в особистості одного з подружжя, які можуть ускладнити функціонування сім&#8217;ї. Всі численні проблеми, які виникають перед сім&#8217;єю можна умовно розподілити за силою і тривалістю їх впливу [3].<br />
Особливе значення мають при цьому дві групи сімейних проблем. Прикладом перших може служити смерть одного з подружжя, звістка про подружню зраду, раптові зміни в житті і соціальному статусі (наприклад, раптове і серйозне захворювання). До другої групи проблем можна віднести надмірні фізичні і психічні навантаження в побуті, на виробництві, складність з вирішенням житлової проблеми, тривалий і стійкий конфлікт між членами сім&#8217;ї [2].<br />
Сім&#8217;я, яка зустрілася з труднощами, певною мірою намагається протистояти їм, попередити негативні наслідки. Дослідження свідчать, що існують досить чіткі відмінності в тому, як різні сім&#8217;ї реагують на труднощі. В одних випадках труднощі здійснюють мобілізуючий, інтегруючий вплив; в інших  навпаки послаблюють сім&#8217;ю, приводять до зростання в ній протиріч. Причому, друге найбільш характерно саме для молодих сімей, які є і слабо підготовленими і не випробувальними у світі сімейних негараздів [7].<br />
Отже, у данній статті нами проаналізовано психологічні літературні джерела та визначено наступне:<br />
• Основні підходи, що визначають закономірності подружніх взаємин, базуються на засадах структурності, функціональності та адаптивності відносин.<br />
• Фактором, що сприяє їх нівелюванню та виступає запорукою успішних подружніх взаємин є довірливе спілкування партнерів.</p>
<p>Список літератури:<br />
1. Андрєєва Т. В. Сімейна психологія / Т. В. Андрєєва &#8211; СПб., 2004. &#8211; 436с.<br />
2. Головнева І. В. Психологія сімейних відносин / І. В. Головньова. &#8211; Х., 2003. &#8211; 94 с.<br />
3. Дружинін В. П. Психологія сім&#8217;ї. СПб.: Пітер, 2008. 176 с.<br />
4. Карабанова О. А. Психологія сімейних відносин / О. А. Карабанова. М., 2004.<br />
5. Ковальов С. В. Психологія сімейних стосунків / С. В. Ковальов &#8211; К.: Наука, 2001. &#8211; 184 с.<br />
6. Крюкова Т., Сапоровская М., Куфтяк Є. Психологія сім&#8217;ї: життєві труднощі. СПб.: Мова, 2005. 240 с.<br />
7. Обозів М.М. Як назвати наші відносини. М., 1986.<br />
8. Сім&#8217;я очима психолога: Зб. методик / С. Ф. Спичак. М. Воронеж, 1995.<br />
9. Ейдемілер Е.Г., Юстицкис В. Психологія та психотерапія родини. СПб.1999. &#8211; 656 с.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://naub.oa.edu.ua/teoretychnyj-analiz-fenomenu-simji-yak-holovnoho-sotsialnoho-instytutu-suspilstva/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
