<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>G4 &#8211; Науковий блоґ</title>
	<atom:link href="https://naub.oa.edu.ua/tag/g4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naub.oa.edu.ua</link>
	<description>Науковий блоґ НаУ «Острозька Академія»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 11:59:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>

 
	<item>
		<title>Проблеми та перспективи членства Бразилії в Раді Безпеки ООН</title>
		<link>https://naub.oa.edu.ua/problemy-ta-perspektyvy-chlenstva-brazyliji-v-radi-bezpeky-oon/</link>
					<comments>https://naub.oa.edu.ua/problemy-ta-perspektyvy-chlenstva-brazyliji-v-radi-bezpeky-oon/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[kravchuk_o]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2012 06:53:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Студентські публікації]]></category>
		<category><![CDATA[Міжнародних відносин]]></category>
		<category><![CDATA[Рада Безпеки ООН]]></category>
		<category><![CDATA[Бразилія]]></category>
		<category><![CDATA[G4]]></category>
		<category><![CDATA[геополітичні амбіції]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.oa.edu.ua/?p=6072</guid>

					<description><![CDATA[Бразилія &#8211; один з потенційних кандидатів на постійне членство в Раді Безпеки ООН. На сучасному етапі існує ряд протирічь між державами-членами ООН щодо прийняття Бразилії в якості нового постійного члена. Постає питання: чи реально для Бразилії отримати статус постійного члена&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><span lang="UK"><br />
</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Бразилія &#8211; один з потенційних кандидатів на постійне членство в Раді Безпеки ООН. На сучасному етапі існує ряд протирічь між державами-членами ООН щодо прийняття Бразилії в якості нового постійного члена. Постає питання: </span>чи реально для Бразилії отримати статус постійного члена і що ст<span lang="UK">оїть</span>  на заваді цьому.<span id="more-6072"></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="EN">Brazil</span><span lang="EN-US">is</span><span lang="EN"> one of the</span><span lang="EN"> potential candidates for permanent membership of UN Security Council. </span><span lang="UK">T</span><span lang="EN-US">here are many </span><span lang="EN">contradictions between member states of United Nations about admission of Brazil as a new permanent member. The question is whether Brazil can get a permanent seat and what interfere.</span></p>
<p style="text-align: justify;">Бразилия &#8211; один из потенциальных кандидатов на постоянное членство в Совете Безопасности ООН. Сейчас существует много разногласий между странами-членами ООН по поводу принятия Бразилии как нового постояного члена. Возникает вопрос: реально ли  для Бразилии получить статус постоянного члена и что может помешать этому.</p>
<p style="text-align: justify;"> <span lang="UK">Організація Об’єднаних Націй – це інституція, яка на міжнародній арені </span><span lang="UK">є арбітром у вирішенні будь-яких проблем, внутрішних чи глобальних, економічних чи політичних. Проте на сучасому етапі світового розвитку, вона вимагає вдосконалення, щоб залишатися й надалі універсальною. Необхідність реформ, по суті, стала вимогою часу. Як зазначає Генеральний секретар ООН Пан Гі Мун: </span>«Реформуваня Ради Безпеки ООН <span lang="UK">є предметом дискусій </span>уже б<span lang="UK">і</span>льше як два десятиліття<span lang="UK">. Враховуючи наскільки змінився світ, розширення є неминучим» [5].</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">         </span><span lang="UK">22 вересня 2004 &#8211; </span><span lang="UK">наміри стати новими членами Ради Безпеки висловили </span><span lang="UK">бразильський президент Луїс Ігнасіо Лула да Сілва, німецький міністр закордонних справ Йошка Фішер, прем’єр-міністр Індії Манмохан Сінгх і прем&#8217;єр-міністр Японії Дзюньїтіро Коїдзумі, які аргументували отримання постійного представництва в Раді Безпеки так: Японія і Німеччина </span><span lang="UK">—</span><span lang="UK"> як представники найбільш розвинених промислових країн світу та головних спонсорів ООН; Індія </span><span lang="UK">—</span><span lang="UK"> як країна з мільярдним населенням, що стрімко розвивається, високими технологіями і ядерною зброєю, а Бразилія </span><span lang="UK">—</span><span lang="UK"> як найбільша держава Латинської Америки [6].</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">         </span><span lang="UK">Бразилія – регіональний лідер в Латинській Америці за числом населення, ВВП і територією, на додаток має один з найбільших військових|воєнних| бюджетів (на 11 місці) за розміром і збройні сили — (на 18 місці) за чисельністю в світі. До того ж, Південна Америка, разом з|із| Африкою і Океанією, є|з&#8217;являється| одним з трьох населених|жилих| континентів, що не мають постійного представництва в Раді|раді| Безпеки. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">  Бразилія неодноразово обиралася в Раду|раду| Безпеки ООН (останній раз на період 2009-2010 р.р.). Її озброєні підрозділи надали сутєву допомогу ООН в процесі підтримки  миру|миру| на Близькому Сході, в колишньому Бельгійському Конго(</span><a title="1960" href="http://uk.wikipedia.org/wiki/1960"><span lang="UK">1960</span></a><span lang="UK">р), на Кіпрі(1964р.), в Мозамбіку(1992-1994р.р.), Анголі(1996р.) , і пізніше &#8211; в Східному Тіморі(1999р.) і на Гаїті(з 2004р). Бразилія є|з&#8217;являється| одним з найбільших спонсорів регулярного бюджету ООН</span> – її <span lang="UK">річний внесок становить  $</span>38 070 591 [1] <span lang="UK">.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Сполучені Штати Америки спершу висловили|виказували| підтримку намірів Бразилії стати постійним членом, але без права вето. Згодом, 8 листопада 2010 року Президент США Барак Обама заявив, що в разі  розширенні Ради Безпеки ООН, статус постійного члена варто надати Індії. Отож, позиція США досить двозначна і впливає на наміри Бразилії далеко не позитивно.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Наступного дня, 9 листопада 2010 року, Міністр закордонних справ Великобританії Вільям Хейг від імені своєї держави висловився на підтримку кандидатури Бразилії в якості  постійного члена РБ </span>[<span lang="UK">7</span>]<span lang="UK">.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Франція також сприятливо ставиться до  намірів Бразилії. Ніколя Саркозі зазначає: «Бразилія відіграє життєво важливу роль в глобальному процесі прийняття рішень. Я думаю, Бразилія потрібна нам в якості постійного члена Ради Безпеки&#8221;. Крім того, 23 лютого 2011року  &#8211; Міністр закордонних справ  Франції Мішель Еліот-Марі на прес-конференції після зустрічі з Президентом Бразилії Ділмою Роуссеф висловився за негайне реформування Ради Безпеки ООН  і підтримку Бразилії  на шляху до постійного члентства, оскільки країна відіграє важливу роль на міжнародній арені </span>[<span lang="UK">4</span>]<span lang="UK">.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Пітримка постійних членів РБ  &#8211; Франції та Великобританії позитивно впливає на подальші перспективи Бразилії в  Раді Безпеки ООН. Крім того, Бразилія отримала|одержувала| підтримку Російської Федерації.  </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Найсуттєвішою перешкодою на шляху Бразилії в РБ ООН є опір  Аргентини, впливової|поважних| держави регіону Латинської Америки. Така позиція дисконсолідованості в регіоні не сприяє іміджу Бразилії в світі. </span>Аргентина виступає <span lang="UK">категорично </span>проти прийо<span lang="UK">му Бразилії </span><span lang="UK"> </span>до Ради Безпеки ООН<span lang="UK">, вважаючи несправедливим той факт, що лише</span>одн<span lang="UK">а</span> країн<span lang="UK">а</span><span lang="UK">регіону </span>представля<span lang="UK">є </span>Латинську Америку. <span lang="UK">Крім того, Міністр</span><span lang="UK"> закордонних справ Аргентини Хуліо Рока постійно висловдюється проти членства Бразилії в РБ ООН, передбачаючи, що це стане «фактором нестабільності в регіоні, шляхом встановлення гегемонії» </span>[<span lang="UK">2</span>]<span lang="UK">.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Також варто згадати, що визнавши Китай країною з|із||цілком| ринковою економікою, Бразилія вбачала в ньому союзника в процесі лобіювання свого постійного членства в РБ ООН, проте |однак| Китай не виразив|виказував| офіційної підтримки Бразилії. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">Отже, Бразилія на сьогодні – розвинена впливова держава на міжнародній арені, країна, яка виконує свої міжнародні зобов&#8217;язання, і в останні роки розширює свою міжнародну присутність. Вважаємо, що все ж Бразилія отримає постійне місце в Раді Безпеки ООН, проте не найближчим часом. Питання в тому, яку ж позицію стосовно цього питання оберуть  Сполучені Штати, адже це матиме прямий вплив на майбутнє їх взаємовідносин.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">                            </span>Список використаних джерел та літератури:</p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">1.     </span>В<span lang="UK">зносы государств-членов в регулярный бюджет ООН  в 2012 году </span>[Електронний ресурс]. –<span lang="UK"> Режим доступу:  http://www.un.org/ru/aboutun/finance/members.shtml</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">2.     </span><span lang="UK">Argentina opposes Brazilian admission to UN Security Council </span><span lang="UK">ЛА</span><span lang="EN-GB"> [</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK"> Режим доступу:  <a href="http://english.peopledaily.com.cn/200504/15/eng20050415_181210.html">http://english.peopledaily.com.cn/200504/15/eng20050415_181210.html</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">3.     </span><span lang="UK">Brazil campaigning for permanent U.N. Security Council seat </span><span lang="EN-GB">[</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK"> Режим доступу:  http://www.upi.com/Top_News/Special/2009/10/16/Brazil-campaigning-for-permanent-UN-Security-Council-seat/UPI-71131255711794/#ixzz1nOMiZDlu</span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">4.     </span><span lang="UK">France backs Brazil&#8217;s permanent membership bid in UNSC  </span><span lang="EN-GB">[</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK"> Режим доступу:     <a href="http://english.people.com.cn/90001/90777/90856/7297741.html">http://english.people.com.cn/90001/90777/90856/7297741.html</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">5.     </span><span lang="UK">General Assembly Concludes Annual Debate on Council Reform</span><span lang="EN-US">  </span><span lang="EN-GB">[</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK">Режим доступу: http://www.un.org/News/Press/docs/2011/ga11169.doc.htm </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">6.     </span><span lang="UK">Security Council Reform </span><span lang="EN-GB">[</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK"> Режим доступу:  <a href="http://www.franceonu.org/spip.php?article3767">http://www.franceonu.org/spip.php?article3767</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">7.     </span><span lang="UK">UK backs Brazil bid for UN security council seat </span><span lang="EN-GB">[</span>Електронний ресурс<span lang="EN-GB">].</span><span lang="EN-GB">–</span><span lang="UK"> Режим доступу:  <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/6718897e-ec1e-11df-9e11-00144feab49a.html#axzz1nO5egH2F">http://www.ft.com/cms/s/0/6718897e-ec1e-11df-9e11-00144feab49a.html#axzz1nO5egH2F</a></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="EN-US"> </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span lang="UK">                                                        </span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://naub.oa.edu.ua/problemy-ta-perspektyvy-chlenstva-brazyliji-v-radi-bezpeky-oon/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
