<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>volodymyr.hnapovskyi &#8211; Науковий блоґ</title>
	<atom:link href="https://naub.oa.edu.ua/author/volodymyr-hnapovskyi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naub.oa.edu.ua</link>
	<description>Науковий блоґ НаУ «Острозька Академія»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2017 08:39:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>ЛІКВІДНІСТЬ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЧИННИКИ ЙОГО ФОРМУВАННЯ</title>
		<link>https://naub.oa.edu.ua/likvidnist-ta-platospromozhnist-pi/</link>
					<comments>https://naub.oa.edu.ua/likvidnist-ta-platospromozhnist-pi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[volodymyr.hnapovskyi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2017 08:39:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Факультети/інститути]]></category>
		<category><![CDATA[Студентські публікації]]></category>
		<category><![CDATA[Економічний]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://naub.oa.edu.ua/?p=21658</guid>

					<description><![CDATA[УДК 336 JEL-класифікація:G керівник: доцент, д.е.н. Козак Л.В. &#160; ГНАПОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ студент економічного факультету Національний університет «Острозька академія»   ЛІКВІДНІСТЬ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЧИННИКИ ЙОГО ФОРМУВАННЯ В статті досліджується питання формування та напрями використання фінансових ресурсів на підприємстві,&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: right;">УДК 336</p>
<p style="text-align: right;">JEL-класифікація:G</p>
<p style="text-align: right;">керівник: доцент, д.е.н. Козак Л.В.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;">ГНАПОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ</p>
<p style="text-align: center;">студент економічного факультету</p>
<p style="text-align: center;">Національний університет «Острозька академія»</p>
<p style="text-align: center;"><strong> </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>ЛІКВІДНІСТЬ ТА ПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ ПІДПРИЄМСТВА ТА ЧИННИКИ ЙОГО ФОРМУВАННЯ</strong></p>
<p><em>В статті досліджується питання формування та напрями використання фінансових ресурсів на підприємстві</em>, показники його ліквідності та платоспроможності. <em>Здійснено аналіз структури та динаміки груп статей активу і пасиву, які впливають на рівень показників ліквідності платоспроможності, а саме коефіцієнтів ліквідності. Об’єктом дослідження є ПАТ “Миронівський хлібопродукт”, а предметом – система управління фінансовими ресурсами підприємства.</em></p>
<p><strong>Ключові слова:</strong> фінансові ресурси, необоротні активи, оборотні активи, фінансовий стан підприємства, ліквідність та платоспроможність підприємства.</p>
<p style="text-align: center;">ГНАПОВСЬКИЙ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ</p>
<p style="text-align: center;">студент экономического факультета</p>
<p style="text-align: center;">Национальный университет «Острожская академия»</p>
<p style="text-align: center;"><strong>ЛИКВИДНОСТЬ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И ФАКТОРЫ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ</strong></p>
<p><em>В статье исследуется вопрос формирования и направления использования финансовых ресурсов на предприятии, показатели его ликвидности и платежеспособности. Проведен анализ структуры и динамики групп статей актива и пассива, которые влияют на уровень показателей ликвидности платежеспособности, а именно коэффициентов ликвидности. Объектом исследования является </em><em>П</em><em>АО &#8220;Мироновский хлебопродукт&#8221;, а предметом &#8211; система управления финансовыми ресурсами предприятия.</em></p>
<p><strong>Ключевые слова: </strong>финансовые ресурсы, внеоборотные активы, оборотные активы, финансовое состояние предприятия, ликвидность и платежеспособность предприятия.</p>
<p style="text-align: center;">VOLODYMYR HNAPOVSKYI</p>
<p style="text-align: center;">Students of economic departments</p>
<p style="text-align: center;">The National University of &#8220;Ostroh Academy&#8221;</p>
<p style="text-align: center;"><strong>LIQUIDITY AND SOLVENCY OF ESTABLISHMENT </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>AND FACTORS THAT FORM IT.</strong></p>
<p><em>In the article it is examined the question of formation and direction of used resources in the establishment, indicators of its liquidity and </em><em>solvency.</em> <em>An</em><em> </em><em>analysis of structure was implemented and group dynamics of actives and passives, which influence the level of the indicators of liquidity and solvency, and in particular the coefficients of liquidity.</em><em><br />
The object of examination is PJSC&#8221; Mironivsky hliboproduct&#8221;</em> <em>&#8211; and the subject is-the system of controling the financial resources of the establishment.</em></p>
<p><strong>Key words:</strong> financial resources, non current assets, current assets, financial situation of the establishment, liquidity and solvency of the establishment</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Постановка проблеми. </strong>У своїй виробничо-господарській діяльності підприємства стикаються із низкою проблем, зумовлених особливостями розвитку ринкових відносин в Україні. зумовлюють Підприємствам для того, щоб вижити, необхідно правильно визначати свою стратегію та тактику поведінки на ринку, систематично проводити оцінку ефективності управління діяльністю з урахуванням динаміки ринкової кон’юнктури та впливу макроекономічних чинників. Не менш важливим завданням є забезпечення відповідності обсягу та структури власних і залучених фінансових ресурсів обсягу та структурі сформованих активів підприємства з позиції їх впливу на фінансовий стан підприємства та показники його фінансової стійкості, ліквідності та платоспроможності. З огляду на сказане тема дослідження набуває особливої актуальності.</p>
<p><strong>Мета і завдання дослідження. </strong>Мета дослідження полягає у визначенні впливу структурних змін в активній та пасивній частині балансу об’єкта дослідження на показники його ліквідності та платоспроможності.</p>
<p><strong>Аналіз останніх досліджень і публікацій.</strong> Дослідженнями в галузі обраної проблематики містяться в роботах таких відомих зарубіжних та вітчизняних вчених-економістів, як: С. Майєрс [4], Н. Майлуф [4], Ф. Модільяні [1], М. Міллер [2], У. Шарп [9], Г. Марковиць [8], С. Росс [3], А.М. Поддєрьогін [5;6], В.М. Опаріна [7].</p>
<p>В економічній літературі представленні різноманітні теоретичні точки зору та підходи до управління структурою фінансових ресурсів підприємства , для прикладу: традиційний підхід Ф. Модільяні та М. Міллера – в економічній літературі має назву теорія «ММ» [1; 2]; компромісний підхід; сигнальний підхід – модель С. Росса [3], модель Майєрса–Майлуфа [4]; моделі Міллера і Рока, модель Рока , модель Уєлша  [5].</p>
<p>Поддєрьогін А.М. вважає, що «ринкові умови господарювання потребують нових підходів до формування фінансових ресурсів підприємств. Пошук фінансових джерел розвитку підприємства, забезпечення найефективнішого інвестування фінансових ресурсів набуває важливого значення в роботі фінансових служб підприємств. У процесі формування фінансових ресурсів підприємства необхідно визначати оптимальну структуру їхніх джерел і в кожному конкретному випадку детально аналізувати доцільність залучення позикових коштів з урахуванням фінансових ризиків» [6, с. 10-11]. В.М. Опаріна вважає, що «стабільність функціонування підприємства ґрунтується на достатності фінансових ресурсів та їх стабільному кругообігу. Перспективи розвитку підприємства визначаються його можливостями у нарощенні та залученні фінансових ресурсів» [7, с. 90]. Проте досліджень адаптованих до особливостей конкретного підприємства недостатньо, щой обумовило вибір теми дослідження.</p>
<p><strong>Виклад основного матеріалу.</strong> ПАТ “Миронівський хлібопродукт” – приватна компанія, яка є головним українським холдингом для низки юридичних осіб, пов’язаних із нею відносинами контролю. Група ПАТ “Миронівський хлібопродукт” включає 84 підприємства разом із філіями та відокремленими підрозділами.</p>
<p>Основнi напрями дiяльностi групи:</p>
<ul>
<li>птахiвництво та сумiжнi виробництва (виробництво охолодженої курятини, готових заморожених продуктiв, соняшникової олiї);</li>
<li>рослинництво (вирощування кукурудзи, соняшника, пшеницi та рапсу);</li>
<li>інша сільськогосподарська дiяльнiсть (виробництво свiжої яловичини преміям класу, фуа-гра, ковбасних виробiв та копченостi, фруктiв).</li>
</ul>
<p>З моменту заснування компанiї у 1998 роцi попит на м&#8217;ясну продукцiю зростає з кожним роком. Оскiльки курятина є найбiльш дешевим джерелом тваринного бiлку, то його частка у споживаннi переважає. Компанiя “Миронiвський хлiбопродукт” є вертикально iнтегрованою системою, яка полягає в наступному:</p>
<ul>
<li>вирощування курей (вiд яйця до дорослого птаха);</li>
<li>забезпечення їх власним комбiкормом, виготовленим в основному iз власного вирощеного зерна;</li>
<li>доставка продукцiї власним автотранспортом (вантажiвками-рефрижираторами) та реалiзацiя готової продукцiї через основнi канали збуту (мережа брендових магазинiв, супермаркети та HoReCa).</li>
</ul>
<p>За версією журналу “Форбс Україна” у рейтингу 200 найбільших компаній України (окрім фінансових компаній та компаній, які більш ніж на 50% належать державі) ПАТ “Миронівський хлібопродукт” станом на 1 півріччя 2014 року посідав 17 місце, в рейтингу ТОП 20 найефективніших агрокомпаній України &#8211; 14 місце (станом на 18 серпня 2015 року).</p>
<p>Для визначення поточного стану майна ПАТ “Миронівський хлібопродукт”, слід розглянути структурно-динамічний аналіз активу балансу, який відображений в табл.1.</p>
<p style="text-align: right;">Таблиця 1</p>
<p style="text-align: center;">Структурно-динамічний аналіз активу ПАТ «Миронівський хлібопродукт»</p>
<p style="text-align: center;">за 2013-2015 роки</p>
<p style="text-align: center;"><a href="https://naub.oa.edu.ua/wp-content/uploads/2017/01/Безымянный113.png"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignleft wp-image-21666 size-large" src="https://naub.oa.edu.ua/wp-content/uploads/2017/01/Безымянный113-1024x613.png" width="700" height="419" /></a></p>
<p>З таблиці наведеної вище, ми можемо спостерігати зростання валюти балансу, що є позитивним явищем і означає зростання вартості майна об’єкта дослідження. Так, вартість майна ПАТ «Миронівський хлібопродукт» у 2014 році порівняно з 2013 роком зросла на 12067,77 млн. грн. (56,54%), а у 2015 році порівняно з попереднім роком &#8211;  на 11449,53 млн. грн. (34,27%).</p>
<p>Протягом 2013-2015 років, у структурі балансу ПАТ “Миронівський хлібопродукт” переважала частка необоротних активів, у 2013 році вона склала 59,96%, а за 2014 рік відбулося її збільшення на 0,72% (60,67%), однак вже у 2015 році відстежується зниження означеного показника на 0,89% (59,78%). Такі коливання були зумовлені зростанням вартості основних засобів з 10264,18 млн. грн. до 19132,75 млн. грн. у 2014 році, частка яких склала 86,4 %. У 2015 році необоротні активи також мали тенденцію до росту за рахунок  вартості основних засобів на 24204,32 млн. грн. (26,51%) та незавершених капітальних інвестицій з 533,79 млн. грн. до 1561,59 млн. грн. (абсолютний приріст – 1027,80 млн. грн., темп приросту – 192,55%). Проте у 2015 році швидшими темпами відбувалось зростання оборотних активів.</p>
<p>Оборотні активи об’єкта дослідження у 2013 році склали 40,04%. За 2014 рік їх частка зменшилась на 0,72% (39,40%), а у 2015 році зросла на 0,89% (40,22%). Зниження частки оборотних активів у 2014 році було в більшій мірі обумовлено ростом необоротних активів, а в меншій спадом поточних біологічних активів до 747,44 млн. грн. (абсолютний показник зниження &#8211; 823,39 млн. грн., темп зниження -52,42%); дебіторської заборгованості за рахунками з бюджетом до 570,23 млн. грн. (абсолютний показник зниження – 1101,5 млн. грн., темп зниження – 65,89 %); грошей та їх еквівалентів. до 559,38 млн. грн. (абсолютний показник зниження &#8211; 619,99 млн. грн., темп зниження &#8211; 52,57%);</p>
<p>Ріст частки оборотних активів у структурі балансу за 2015 рік був зумовлений збільшенням запасів з 4544,68 млн. грн. до 8447,70 млн. грн. (абсолютний приріст – 3903,03 млн. грн., темп приросту – 85,88%) та дебіторської заборгованості за рахунками з бюджетом з 570,23 млн. грн. до 1644,57 млн. грн. (абсолютний приріст – 1074,34 млн. грн., темп приросту – 188,41%).</p>
<p>Для того, щоб розглянути структуру джерел фінансування підприємства слід провести структурно-динамічний аналіз пасиву ПАТ “Миронівський хлібопродукт” (див. табл. 2).</p>
<p>За даними таблиці ми бачимо, що у 2013 році формування фінансових ресурсів підприємства відбувалось за рахунок таких джерел: власного капіталу (42,51%) та довгострокових зобов’язань та забезпечень (45,58%), тобто переважали власні джерела. Однак вже у 2014-2015 році фінансування відбувалось за допомогою довгострокових та поточних пасивів. Частка власного капіталу у структурі балансу об’єкта дослідження за 2013-2015 роки мала тенденцію до спаду.</p>
<p style="text-align: right;">Таблиця 2</p>
<p style="text-align: center;">Структурно-динамічний аналіз пасиву ПАТ “Миронівський хлібопродукт”</p>
<p style="text-align: center;">за 2013-2015 роки</p>
<p><a href="https://naub.oa.edu.ua/wp-content/uploads/2017/01/йй.png"><img decoding="async" class="alignnone wp-image-21667 size-full" src="https://naub.oa.edu.ua/wp-content/uploads/2017/01/йй.png" width="814" height="617" /></a></p>
<p>Довгострокові зобов’язання та забезпечення за 2013-2015 роки мали тенденцію до росту і, незважаючи на незначне зниження у 2014 році,  їх частка у джерелах фінансування в 2015 склала 48,69 %. Збільшення частки довгострокових зобов&#8217;язань та забезпечень у 2015 році було зумовлено зростанням довгострокових кредитів банків з 2401,58 млн. грн. до 6675,32 млн. грн. (абсолютний приріст – 4273,74 млн. грн., темп приросту – 177,95 %) та інших довгострокових зобов&#8217;язань з 9943,65 млн. грн. до 14784,67 млн. грн. (абсолютний приріст – 4841,02 млн. грн., темп приросту – 48,68%).</p>
<p>Поточні зобов’язання та забезпечення за 2013-2015 роки також мали тенденцію до росту. Зокрема, зростання поточної кредиторської заборгованості склало від 869,71 млн. грн. до 9392,58 млн. грн. (абсолютний приріст – 8522,87 млн. грн., темп приросту – 979,96 %), інших поточних зобов&#8217;язань з 423,25 млн. грн. до 6438,07 млн. грн. (абсолютний приріст – 6014,82 млн. грн., темп приросту – 1421,10%).</p>
<p>Структурно-динамічні зміни, що відбулись а активній та пасивній частині балансу об’єкта дослідження мали суттєвий вплив на його рівень ліквідності та платоспроможності (табл.3).</p>
<p style="text-align: right;">Таблиця 2.3</p>
<p style="text-align: center;">Динаміка показників платоспроможності ПАТ “Миронівський хлібопродукт”</p>
<p style="text-align: center;">за 2013-2015 роки</p>
<table width="669">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="2" width="180">Показники</td>
<td rowspan="2" width="98">Нормативне значення</td>
<td colspan="3" width="160">Роки</td>
<td colspan="2" width="232">Абсолютний приріст</td>
</tr>
<tr>
<td width="53">2013</td>
<td width="56">2014</td>
<td width="50">2015</td>
<td width="113">2014-2013 рр.</td>
<td width="119">2015-2014 рр.</td>
</tr>
<tr>
<td width="180">Коефіцієнт абсолютної ліквідності</td>
<td width="98">0,2-0,35</td>
<td width="53">0,464</td>
<td width="56">0,032</td>
<td width="50">0,037</td>
<td width="113">-0,433</td>
<td width="119">0,005</td>
</tr>
<tr>
<td width="180">Коефіцієнт швидкої ліквідності</td>
<td width="98">0,7-0,8</td>
<td width="53">1,462</td>
<td width="56">0,401</td>
<td width="50">0,388</td>
<td width="113">-1,061</td>
<td width="119">-0,013</td>
</tr>
<tr>
<td width="180">Коефіцієнт загальної ліквідності</td>
<td width="98">1,5 &#8211; 2,5</td>
<td width="53">3,364</td>
<td width="56">0,744</td>
<td width="50">0,848</td>
<td width="113">-2,621</td>
<td width="119">0,105</td>
</tr>
<tr>
<td width="180">Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів</td>
<td width="98">0,5-0,7</td>
<td width="53">1,284</td>
<td width="56">0,257</td>
<td width="50">0,397</td>
<td width="113">-1,027</td>
<td width="119">0,140</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>За даними таблиці видно, що коефіцієнти ліквідності об’єкта дослідження за досліджуваний період динамічно змінювались: у 2013 році перевищували нормативне значення, а у 2014-2015 роках були нижчими від нього. Так, у 2013 році коефіцієнт абсолютної ліквідності перевищив нормативне значення на 0,464 одиниці, що характеризує наявність об’єкта дослідження в більш як достатній мірі грошових коштів та їх еквівалентів, а також недостатньою часткою поточних зобов’язань в структурі джерел його фінансування. У 2014-2015 роках значення означеного коефіцієнта знизилося до рівня 0,032-0,037 одиниць, що свідчить про недостатність в ПАТ “Миронівський хлібопродукт” джерел грошових коштів та їх еквівалентів для покриття поточних зобов’язань.</p>
<p>Аналогічні тенденції спостерігаються в динаміці коефіцієнта швидкої ліквідності, який у 2013 році був вищим від нормативного значення та склав 1,462 одиниці. Завищене значення коефіцієнта швидкої ліквідності свідчить про більш як достатню кількість грошових коштів та їх еквівалентів і дебіторської заборгованості, а також про недостатню частку поточних зобов’язань. Нижче від нормативного значення коефіцієнта швидкої ліквідності у 2014-2015 роках означає відсутність платіжних можливостей у об’єкта дослідження навіть за умови вчасного повернення грошових коштів дебіторами ПАТ “Миронівський хлібопродукт”.</p>
<p>Коефіцієнт загальної ліквідності у 2013 році був більшим від нормативного значення, оскільки склав 3,364 одиниці. Таке перевищення норми свідчить про наявності більш як потрібній сумі оборотних активів та малій частці поточних зобов’язань. У 2014-2015 році показник, як і інші коефіцієнти, був меншим від нормативного значення і склав: у 2014 році – 0,744 одиниці та 0,848 одиниць у 2015 році. Занижене значення коефіцієнт загальної ліквідності у 2014-2015 роках характеризується про відсутність у ПАТ “Миронівський хлібопродукт” платіжних можливостей за умови реалізації оборотних активів. Коефіцієнт ліквідності при мобілізації коштів у 2013 році склав 1,284 одиниці, що вище від нормативного і говорить про більш як потрібну кількість запасів у об’єкта дослідження. Занижене значення коефіцієнта у 2014-2015 роках значить, що у ПАТ “Миронівський хлібопродукт” недостатньо мобілізованих запасів для покриття поточних зобов’язань.</p>
<p><strong>Висновки. </strong></p>
<p>У ході структурно-динамічного аналізу балансу об’єкта дослідження було з’ясовано низку позитивних і негативних аспектів його функціонування. До позитивних тенденцій можна віднести динамічне зростання валюти балансу ПАТ “Миронівський хлібопродукт”, що забезпечило йому 14 місце у ТОП 20 найефективніших агрокомпаній України за версією одного з найавторитетніших економічних видань – журналу “Форбс Україна”. Однак, у ході аналізу фінансової звітності було з’ясовано те, що підприємство має проблеми з швидким перетворенням своїх активів на готівку, про що говорить неліквідний баланс об’єкта дослідження, а невідповідність коефіцієнтів ліквідності нормативним значенням свідчать про його проблеми з платоспроможністю. З огляду на сказане можна зробити висновок, що принципи формування фінансових ресурсів підприємства, дотримання ним певної відповідності між складовими елементами джерел формування фінансових ресурсів і напрямами їх використання, організація своєчасного моніторингу, систематичного контролю, аналізу та оцінки ефективності реалізації політики управління фінансовими ресурсами в ринкових умовах набуває особливого значення у визначення ефективної фінансової стратегії і тактики.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: center;"><strong>Список використаних джерел.</strong></p>
<ol>
<li>Modigliani F. The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment / F. Modigliani, M. H. Miller // Amer. Econ. Rev. – 1958. – June. – P. 261–297.</li>
<li>Modigliani F. Taxes and the Cost of Capital: A Correction / F. Modigliani, H. Miller // Ibid. – 1963. – June. – P. 433– 443.</li>
<li>Основы корпоративных финансов : [пер. с англ.] / Росс Стивен [и др.]. – М. : Лаборатория Базовых Знаний, 2000. – 720 с.</li>
<li>Myers S. С. Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do not Have / S. С. Myers, N. S. Majluf // Journal of Financial Economics. – 1984. – Vol. 13. – P. 187–221.</li>
<li>Фінансовий менеджмент : підручник / кер. кол. авт. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. – К. : КНЕУ, 2005. – 535 с.</li>
<li>Фінанси підприємств : підручник / А. М. Поддєрьогін [та ін.]. – 5-те вид., перероб. та допов. – К. : КНЕУ, 2004. – 546 с.</li>
<li>Опарін В. М. Фінанси (Загальна теорія) : навч. посібник / В. М. Опарін. – 2-ге вид., доп. і перероб. – К. : КНЕУ, 2005. – 240 с.</li>
<li>Markowіtz H. Portfolio Selection / H. Markowіtz // Journal of Finance. – 1952. – 7 March.</li>
<li>Sharpe W. Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium Under Conditions of Risk / W. Sharpe // Journal of Finance. – 1964. – 19 September</li>
</ol>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://naub.oa.edu.ua/likvidnist-ta-platospromozhnist-pi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
