<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Андрій Павлович Кузьменко &#8211; Науковий блоґ</title>
	<atom:link href="https://naub.oa.edu.ua/author/andrii-kuzmenko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://naub.oa.edu.ua</link>
	<description>Науковий блоґ НаУ «Острозька Академія»</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2022 11:53:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Ключові аспекти співробітництва Канади та США у сферах безпеки і оборони</title>
		<link>https://naub.oa.edu.ua/klyuchovi-aspekty-spivrobitnytstva-kanady-ta-ssha-u-sferah-bezpeky-i-oborony/</link>
					<comments>https://naub.oa.edu.ua/klyuchovi-aspekty-spivrobitnytstva-kanady-ta-ssha-u-sferah-bezpeky-i-oborony/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Андрій Павлович Кузьменко]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2022 11:53:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Факультети/інститути]]></category>
		<category><![CDATA[Студентські публікації]]></category>
		<category><![CDATA[Міжнародних відносин]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://naub.oa.edu.ua/?p=29283</guid>

					<description><![CDATA[Ключові аспекти співробітництва Канади та США у сферах безпеки і оборони Кузьменко Андрій Павлович Студент 6 курсу, спеціальність «Міжнародні відносини» Науковий керівник Матвійчук Наталя Володимирівна к.і.н., старший викладач    У статті проаналізовані ключові аспекти співробітництва між Сполученими Штатами Америки та&#8230; ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><b>Ключові аспекти співробітництва Канади та США у сферах безпеки і оборони</b></p>
<p style="text-align: right;"><b>Кузьменко Андрій Павлович</b></p>
<p style="text-align: right;">Студент 6 курсу, спеціальність «Міжнародні відносини»</p>
<p style="text-align: right;"><b>Науковий керівник</b></p>
<p style="text-align: right;"><b>Матвійчук Наталя Володимирівна</b></p>
<p style="text-align: right;">к.і.н., старший викладач<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p style="text-align: right;"><span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>У статті проаналізовані ключові аспекти співробітництва між Сполученими Штатами Америки та Канадою у сферах безпеки і оборони. Розглянуто ряд нормативно-правових документів, що були укладені між Канадою та Україною в цей період. Також досліджено взаємодію обох держав на різних рівнях у політичному, економічному, гуманітарному та військовому напрямках.</p>
<p><b><i>Ключові слова:</i></b> США, Канада, асиметрія, безпека, оборона, оборона, оборона, CANUSTEP.</p>
<p><span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p><span class="Apple-converted-space"> </span><b>Актуальність теми.</b> Природно, що уряди двох країн сьогодні дуже активно співпрацюють один з одним в питаннях безпеки і оборони. Наразі відносини між Канадою й США у галузях безпеки й оборони являються змістовними й багато у чому унікальними. Обидві держави займають майже увесь північноамериканський континент і відділені від інших держав океанами. Вказаний фактор, а також чинник історичної й культурної спорідненості стали передумовами формування безпосереднього військового й політичного союзу в рамках Північної Америки.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p><b>Виклад основного матеріалу. </b>Специфічною рисою союзництва цих держав являється суттєва асиметрія між ними, яка виражається як у кількісних, так і якісних показниках.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>При цьому зрілий різновид асиметрії, стан комплексної взаємозалежності й правильне керівництво асиметричними взаєминами сприяли установленню відносної рівноправності між Канадою й США у вказаних сферах, унаслідок чого двосторонні переговори досить часто завершуються результатами, симетричними і рівно-наближеними до інтересів як США, так і Канади.</p>
<p>Основою канадсько-американського оборонного й безпекового партнерства є концепція «оборони проти допомоги». Орієнтовно століття тому до політичної еліти Канади прийшло розуміння того, що США особливо ретельно відносяться до проблем національної безпеки, з огляду на що вони готові до будь-яких кроків для максимального ефективного захисту власної території, мешканців, а також цінностей. Як переконані Д. Баррі й Д. Братт, «канадсько-американська безпека характеризується взаємозалежністю. Як наслідок, Канада не тільки не може ігнорувати вимоги США у сфері безпеки, але і відокремитися від наслідків американських рішень у даній сфері». З огляду на вказане, стратегічним вибором Оттави виявилася зазначена концепція, у відповідності до якої невелика держава повинна переконати велику за розміром і значенням державу-сусіда у спроможності себе захистити від будь-якого потенційного зовнішнього ворога, і у такий спосіб уникнути військової присутності потужної держави-сусіда на власній території під приводом «військової допомоги».</p>
<p>Реалізація стратегії «оборони проти допомоги» може характеризуватися двома формами:<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>1) самостійне підтримання обороноздатності малої країни;<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>2) партнерство із більшим сусідом.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Дослідники зазначають, що до 1938 року Канада за відсутністю реальних зовнішніх загроз офіційно здійснювала самостійну і незалежну політику безпеки й оборони. Однак уже в 1938 році президент США Ф. Д. Рузвельт і прем’єр-міністр Канади М. Кінг обмінялися офіційними заявами, які можуть вважатися початком заходів по співробітництву в сфері безпеки на території Північної Америки, а, відтак, і переходу до другої форми утілення стратегії «оборони проти допомоги».<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>При вказаних обставинах американський президент зазначив, що Сполучені Штати не стоятимуть осторонь у випадку загрози безпеці Канади, а М. Кінг запевнив Вашингтон, що Оттава докладатиме усіх зусиль, щоби не дозволити ворогам проникнути на територію Сполучених Штатів через Канаду. В 1940 р. оборонна й безпекова взаємодія офіційно була закріплена т.зв. Огденсбурзькою угодою. Про розуміння важливості додержання Канадою стратегії «оборони проти допомоги» свідчать слова генерал-майора канадської армії М. Поупа: «Нам треба більшою мірою остерігатися ослаблення довіри із боку США щодо нашої безпеки, аніж ворожих дій».</p>
<p>За ряд років союзницьких відносин між Канадою й США було сформовано ряд механізмів двосторонньої взаємодії: укладено понад 80 угод у галузі оборони, більше 250 меморандумів щодо порозуміння між обома відповідними оборонними відомствами, сформовано близько 145 двосторонніх форумів, у рамках яких обговорюються актуальні проблеми у галузі безпеки й оборони.</p>
<p>Найбільш головною структурою співпраці між Оттавою й США являється Об’єднане командування аерокосмічної оборони Північної Америки (НОРАД), яке було створене у 1958 році. НОРАД являється двосторонньою організацією, що направлена на попередження аерокосмічних загроз і контроль над аерокосмічним простором у північноамериканському регіоні. З продовження угоди про НОРАД (травень 2006 року) до напрямів функціонування організації був доданий морський компонент. Щодо високого рівня канадсько-американської взаємодії свідчить той факт, що головнокомандувач НОРАД призначається і підпорядковується президенту Сполучених Штатів і прем’єр-міністру Канади.</p>
<p>Найвищим двостороннім форумом у сфері оборони являється Постійна об’єднана рада оборони, сформована 1940 р., згідно з уже згаданою Огденсбурзькою угодою. Рада очолюється двома співголовами – від канадської й американської сторони, – які підзвітні президенту США і прем’єр-міністру Канади. Зустрічі Ради відбуваються 2 рази на рік по черзі у кожній країні.</p>
<p>Військова співпраця на оперативно-стратегічному рівні реалізується Канадсько-американським комітетом із військового співробітництва, який був створений в 1946 р.</p>
<p>Важливим двостороннім інструментом взаємодії між Оттавою й Вашингтоном у галузі оборони являється Канадсько-американська програма тестування й оцінки (CANUSTEP), розпочата у 1983 році, у рамках якої Канада й Сполучені Штати можуть взаємним чином використовувати оборонні інфраструктури для тестування й оцінки військових технологій.</p>
<p>Крім того, Канада й США є також тісними партнерами у галузі військової промисловості. За Угодою щодо розподілу оборонної продукції, яка була підписана у 1956 р., канадські фірми характеризуються правом брати участь у тендерах на контракти в американській оборонній галузі на однакових умовах з американськими корпораціями. Водночас із 1963 року, згідно з Угодою про участь у розвитку оборони, канадські компанії отримують сприяння у ході розробки товарів для збройних сил Сполучених Штатів. Як вказано у канадській «Білій книзі з оборони» 1994 року, вказані домовленості ґрунтуються на тій засаді, що, враховуючи взаємозалежний тип північноамериканської оборони, обидві держави здобувають переваги від економії за рахунок активізації виробництва за умов спеціалізації.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p>Наразі Канада прагне займати власну нішу в сфері військової промисловості, спеціалізуючись на: розробці й постачанні тренажерів для підготовки пілотів гелікоптерів і розробці належних тренувальних програм; виробництві бортового радіоелектронного устаткування для винищувачів; сервісному обслуговуванні літаків і гелікоптерів та ін. Проте, звичайно, мотивація укладання вказаних угод була продиктована не тільки економічними, але й політичними розрахунками. Таким чином Сполучені Штати прагнули активізувати участь Оттави у північноамериканській і північноатлантичній системах безпеки, а Канада, у свою чергу, прагнула посилити власні позиції в оборонній сфері.</p>
<p>Важливо наголосити на такому аспекті взаємодії США в Канади у сфері безпеки як охорона спільного кордону. В 2011 р. була впроваджена комплексна ініціатива С. Харпера й Б. Обами за назвою «За межами кордонів: загальне бачення безпеки й конкурентоспроможності» (Beyond the Border: A Shared Vіsіon for Perіmeter Securіty and Competіtіveness):</p>
<ul>
<li>Обмін міграційною інформацією – із 2012 р. країни спільно використовують біометричну інформацію і з 2013 р. надають один одному розширену інформацію (background checks). Це послужило сприянням для прийому Канадою понад 30 тис. сирійських біженців.</li>
<li>На постійній основі обмінюються інформацією про тих, кому заборонені польоти (no-fly lіsts).</li>
<li>На території Канади діє Управління транспортної безпеки (TSA) для того, щоб не перевіряти ще раз багаж пасажира після прибуття в США, що полегшило життя сотням тисяч мандрівників і аеропортам.</li>
<li>Це ж стосується вантажів, переміщуваних на пасажирських літаках.</li>
<li>У прикордонних штатах працює спільний радіозв&#8217;язок правоохоронних органів і екстрених служб.</li>
<li>США й Канада використовують понад 40 загальних радіолокаційних датчиків для забезпечення повітряної безпеки.</li>
</ul>
<p>Кілька ініціатив (у тому числі загальна система перевірки безвізових мандрівників) була припинена із приходом до влади адміністрації Д. Трампа й була відновлена в 2021 р.</p>
<p>Важливим питанням безпеки є теракти 11 вересня 2001 р. і американо-канадський кордон. Із 9:45 ранку (після того як перший літак урізався в першу вежу Всесвітнього торгового центру) до ранку 14 вересня жоден цивільний літак (крім літаків медичної служби й поліції) не піднявся в повітря, не приземлився й жоден не був допущений до прольоту над територією США. Водні й наземні кордони США були переведені на особливий режим роботи, була значно знижена їхня пропускна здатність. Це позначилося на десятках тисяч пасажирів по усьому світу.</p>
<p>На 9:45 ранку 11 вересня в повітрі перебували понад 500 літаків, що направлялися на північ США. Частину вдалося розвернути, а майже 300 літаків, більше 30 тис. пасажирів, що слідували у США, були допущені в Канадські аеропорти.</p>
<p>Найбільший удар прийняв на себе острів Ньюфаундленд – у місті Гандер з населенням 10 тис. чоловік виявилося 7 тис. пасажирів, нечисленні готелі моментально заповнилися й тоді жителі міста відкрили для пасажирів свої будинки, а школи Ньюфаундленду організували групи підтримки літнім пасажирам – молоді люди допомагали їм зв&#8217;язатися з родичами, забезпечували харчуванням і збирали відомості про необхідні медикаменти. Відповідна ініціатива американців не змусила себе чекати – під час одного з перших рейсів з Ньюфаундленду в Нью-Йорк 17 вересня 2001 р. пасажирка літака Ширлі Брук-Джонс запропонувала зібрати гроші для канадських школярів. До кінця польоту було зібрано 15 тис. доларів, а до 2014 року «Фонд пасажирів 11 вересня» зібрав 1,5 млн. доларів на стипендії школярам Ньюфаундленду.</p>
<p>Кордон між США та Канадою відображає взаємовідношення американського й канадського суспільства. У ряді прикордонних районів штатів Нью-Йорк і Мен донині збереглися будинки, через які пройшов кордон між США й Британською Канадою. Наприклад, бібліотека й Оперний театр Хаскелла – перетинає міжнародний кордон Квебека й Вермонта. Будинок має дві різні адреси: 93 Касуелл-Авеню, Вермонт, США й 1-а Черч-Стріт, Квебек, Канада. У віддалених районах не мають знаходитися пункти контролю, на дорогах, по лісистим районам поблизу кордону, по залізничних коліях хоч і розташовані приховані датчики, однак перетинання кордону лишається відносно вільним.</p>
<p>Таким чином, ключові аспекти політики США й Канади у сферах оборони й безпеки є вираженням тісних і активних взаємин військового співробітництва між обома країнами, в яких провідну роль відіграють саме Сполучені Штати, а підпорядковану роль – Канада. <span class="Apple-converted-space"> </span></p>
<p><b>Список використаних джерел та літератури</b></p>
<p>1.<span class="Apple-converted-space">  </span>Barry D., Bratt D. Defense Against Help: Explaining Canada-U.S. Security Relations. American Review of Canadian Studies. Spring 2008. Vol. 38, Issue 1. P. 63. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>2. Bow В. The Politics of Linkage: Power, Interdependence, and Ideas in Canada-US Relations. Vancouver: UBC Press, 2009. 270 р. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>3. Barry D., Bratt D. Defense Against Help: Explaining Canada-U.S. Security Relations. American Review of Canadian Studies. Spring 2008. Vol. 38, Issue 1. P. 63. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>4. Mandate of National Defence and the Canadian Armed Forces [Електронний ресурс]. URL: http://www.forces.gc.ca/en/about-us.page. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>5. NORAD at 40. Historical Overview [Електронний ресурс]. URL:https://fas.org/nuke/guide/ usa/airdef/norad-overview.htm. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>6. NORAD, USNORTHCOM and Canadian Joint Operations Commmand Commander Sign Cooperative U.S./Canada Documents [Електронний ресурс]. URL: https://www.northcom.mil/Newsroom/Article/563647/norad-usnorthcom-and-canadian-joint-operations-commmand-commander-sign-cooperat. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>7. 1994 Defence White Paper / Department of National Defence. Ottawa : Minister of Supply and Services Canada, 1994. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>8. Canada-United States relations [Електронний ресурс]. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93United_States_relations#Military_and_security. (дата звернення: 12.2022)</p>
<p>9. Дубрей В. 9/11 і Канада. Канадська енциклопедія. 26 січня 2015 року [Електронний ресурс]. URL: https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/canada- and-911 (дата звернення: 12.2022)</p>
<p><span class="Apple-converted-space"> </span></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://naub.oa.edu.ua/klyuchovi-aspekty-spivrobitnytstva-kanady-ta-ssha-u-sferah-bezpeky-i-oborony/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
